Jak układają się ze standardowymi jamy ustnej? 15 lat temu, mając suplement krajobraz, pisanie tego postu byłoby nie do pomyślenia. Przed opracowaniem designerskich sterydów/prohormonów pod koniec lat 90. przemysł suplementów różnił się znacznie od wielomiliardowego potwora, który rozpoznajemy dzisiaj. Oprócz zmieniającego się premiery monohydratu kreatyny w 1993 r. Większość suplementów była o wiele bardziej odpowiednia dla śmietnika niż konsumpcja człowieka. Tylko garść produktów z poprzedniej generacji przetrwała próbę czasu, takie jak witaminy i minerały, aminokwasy i proszki białkowe. Prawdę mówiąc, w tym proszki białkowe na tej ograniczonej liście nie są naprawdę uczciwe, ponieważ produkty białkowe z zeszłego roku były dalekie od dzisiejszych produktów pod względem jakości. O ile w tym czasie nie było w tym czasie, trudno jest zrozumieć, jak daleko postępowaliśmy na tej arenie. Mamy teraz dostęp do dużej inwentaryzacji skutecznych suplementów stworzonych, aby pomóc w zaspokojeniu potrzeb różnych sportowców. Chociaż nie ma wątpliwości, że obecny rynek odziedziczył niektóre z tych samych problemów, które charakteryzowały poprzednie pokolenie, produkty są dziś o 100 razy lepsze. Z tego powodu jest to zaskoczenie, że wiele młodszych osób publikuje negatywne komentarze na temat branży suplementów, twierdząc, że wszystkie produkty OTC są oszustwem. Często, kiedy czytam tego rodzaju rzeczy, nie wiem, czy wstrząsnąć głową, czy po prostu się śmiać.
W wielu przypadkach osobista opinia nie odzwierciedla rzeczywistości. Nie różni się niczym w branży suplementów. W tym artykule nie tylko pokazuję, że wiele suplementów OTC jest wysoce skutecznych, ale kilka może słusznie twierdzić, że są jednymi z najsilniejszych budowniczych domów mięśniowych, jakie kiedykolwiek powstały, przewyższając nawet najbardziej miotropowe preparaty farmaceutyczne pod względem potencjału wzrostu. Oczywiście nie mam na myśli ogólnie OTC Supps, ale do pewnej kategorii suplementacji… projektanci OTC. Podczas gdy rząd USA zrobił wiele, aby spróbować obejść użycie tych sterydów przez społeczeństwo (osiągając silną miarę sukcesu), Atletico Madrid Koszulka na rynku wciąż jest wielu wspaniałych projektantów, którzy zwykle można stosować zamiast standardowych dole, a Korzystanie z korzyści i gwarancji nie widać w produktach UGL. Biorąc pod uwagę fakt, że najlepsze dostępne produkty hormonalne sprzed 1999 roku były niczym więcej niż dzikim ignamem w kapsułce, nietrudno zrozumieć, dlaczego ten post byłby nie do pomyślenia 15 lat temu.
Pod koniec lat 90. zobaczyliśmy pierwsze pH na rynku, dzięki uprzejmości TSG 1899 Hoffenheim Koszulka Patricka Arnolda. Chociaż były one na ogół bezwartościowe podnoszenie poziomu testosteronu, gdy są przyjmowane w formie ustnej, były oryginalnym „Andro”, które zainspirowały innych do realizacji większych postępów. Dopiero dopiero wydanie 1-testosteronu rynek zaczął się pojawiać, ponieważ 1 test był pierwszym produktem, który odbiegł ze standardowego formatu prohormonu, będąc hormonem doustnie aktywnym w jego pierwotnym stanie. Wymagając, aby nie było aktywne, 1 test był pierwszym legoidem (zgodnie z definicją w sensie standardowym), który trafił na rynek. W przypadku terminu pH nie ma już zastosowania, a firmy suplementów nie są w stanie bezpośrednio sprzedawać 1 testu jako steryd, termin projektant steryd (lub pro-sterek) zastosowano do oficjalnego zdefiniowania tej klasy suplementów. Mimo to 1stosteron nie był pozbawiony wad. Bez systemu dostarczania, aby zabezpieczyć integralność cząsteczki, która przechodziła przez przewód pokarmowy, większość z nich została zniszczona w procesie, umożliwiając tylko niewielki procent przejścia do krwioobiegu, gdzie może być używany przez ciało. Niemal natychmiast stworzono różne systemy dostarczania w celu poprawy skuteczności leku, ale były one tylko częściowo skuteczne.
W tym momencie przemysł sterydowy pH/projektant podjął decyzję o wykonaniu najwyższego kroku i wyprodukowania pierwszego doustnie aktywnego sterydów wykorzystującego sprawdzony system dostarczania farmaceutycznego… metylacja. Biorąc oryginalną cząsteczkę 1stosteronu (steryd sam w sobie, ale do tego momentu nie można go skutecznie dostarczyć do ciała), naukowcy podjęli decyzję o dodaniu przywiązania metylowego do hormonu, tworząc to, co było i nadal było Najsilniejszy doustny steryd, jaki kiedykolwiek produkowano, według skutecznej dawki, w żadnych okolicznościach. Produkt nazywał się w skrócie metyl1-testosteronu… lub M1-T. W Buy, aby zrozumieć grawitację wydania M1-T i jego wpływ na rynku, trzeba być w stanie dokładnie porównać go ze standardowymi sterydami wykorzystywanymi przez BB’RS przez dziesięciolecia.
M-1T został po raz pierwszy rozpoznany na początku lat 60., ale podobnie jak wiele sterydów w tym czasie, tylko nieliczni dokonali produkcji do użytku Cruz Azul Koszulka przez zakład medyczny. Były dziesiątki udokumentowanych sterydów, które nigdy nie widziały światła dziennego, zamiast tego są zarchiwizowaneposzukiwacze. Znajomość ich istnienia była głównie nieznana przez społeczeństwo i pozostała w ten sposób przez dziesięciolecia. Spośród sterydów, o których wiedział BB’RS, obejmowały one leki takie jak Dianabol, Testosteron, DECA, Winstrol, AnadroL, Primobolan, Masteron itp. Steroidy te były podwórkiem, za pomocą którego każdy później został osądzony steryd. Na początku rewolucji pH dostępne produkty nie były nawet zbliżone do podejścia do siły budowania mięśni tych standardowych sterydów, ale w duchu konkurencyjności, firmy uzupełniające szybko pchnęły kopertę, ostatecznie uzyskując dostęp do starych archiwów sterydów, które miały od dawna pokryty pyłem. Nie pozostawiając nic, ale prawo, aby ich powstrzymać, firmy Supps skoczyły przez otwór w prawie, który pozwolił im legalnie sprzedawać dowolne sterydy, o ile nie zostały wcześniej zwolnione jako lek farmaceutyczny. Nie była to przeszkoda, ponieważ liczba wcześniej chronionych sterydów, które nigdy nie zostały wyprodukowane, była bardzo duża… a wiele z nich przekroczyło moc budowania mięśni każdego standardowego sterydów na rynku. Wyglądało na to, że uderzyliśmy w kopalnię złota.
Cóż, rząd nie trwało długo, aby wprowadzić swoje małe palce w naszej służbie, a do końca 2004 r. M1T (a także kilku innych pH/projektantów) zostały zakazane, zapewniano jako substancje kontrolowane przez CIII. Ponieważ te produkty nie są już możliwe legalnie sprzedawane bez prawdopodobieństwa ścigania karnego, firmy Supp firmy po prostu wyszły z nowymi projektantami sterydami, ponownie omijając prawo, dostosowując się do tych samych kryteriów wskazanych powyżej. Do 2005 r. Byliśmy świadkami uwolnienia SD, który był powszechnie uznawany za króla projektantów do 2012 r., Kiedy to została zakazana. Do tego czasu rząd USA opracował 3 osobne rachunki, co spowodowało, że wielu prawnych projektantów zostało sklasyfikowanych jako narkotyki CIII. Stało się to raz zimą w 2004 r., Ponownie latem 2008 roku, a wiele ostatnio w letnim spadku 2012 r. Przez cały ten czas wiele wspaniałych sterydów udostępniono publicznie za pomocą środków prawnych, które albo wyrównały lub wyrównały się lub albo lub były równe lub wyrównywać lub przekroczył zdolności budowania mięśni standardowych AA. Niektóre z nich obejmowały: M1T, SD, Pheraplex (DMT), M1A, Epistan i Dimetazine… wśród wielu innych.
Aby dać ci wyobrażenie o tym, jak faktycznie niektóre z tych sterydów są, pozwól mi krótko sparafrazować wyniki badania porównujące dimetazinę, oksymetolon (anadrol), propionian testosteronu, metylotestosteron i stanozolol (Winstrol). Spośród 5 ocenianych sterydów dimetazyna wykazywała największy efekt miotropowy (budowanie mięśni), na mg na mg. Kiedy patrzymy na sterydy dimetazyny, z którymi musiała się walczyć, widzimy, że w tej grupie jest kilka ciężkich hitterów. Jak wielu z was wie, rozgłos Anadrol jako premierowy lek na masę i siłę był pozycją, którą zajmował przez dziesięciolecia. Jeśli ktoś chciałby szybko dodać rozmiar i siłę tak szybko, jak to możliwe, Anadrol był ich wybranym lekiem. Tak więc za każdym razem, gdy steryd jest bezpośrednio porównywany z anadrolem w Buy, aby dowiedzieć się, który lek jest lepszym budowniczym mięśni, musimy usiąść i zwrócić uwagę. W tym przypadku dimetazyna była wyraźnie wykazana w tym celu niezwykła, bijąc nie tylko anadrol, ale także testosteron.
W przypadku wielu doustnych AA siła budowania mięśni sterydów jest zwykle ściśle skorelowana z toksycznością wątroby. Na szczęście, pomimo swojej siły, wykazano, że dimetazyna ma jedynie umiarkowany wpływ na enzymy wątroby. Kiedy osobę testową podawano 45 mg/dzień przez 6 tygodni, tylko około 50% badanej populacji wykazało umiarkowanie podwyższone wartości wątroby, podczas gdy pozostałe 50% nie wykazało znacznego podwyższenia. To sprawia, że lek jest nawet o wiele bardziej imponujący. Ponadto, w przeciwieństwie do anadrolu, dimetazyna nie powoduje potencjalnie wodnistego lub rozdętego wyglądu często charakterystycznego stosowania anadrolu. Ma odwrotny efekt, pomagając użytkownikowi „wysuszyć”, jednocześnie drastycznie zwiększając unaczynienie. Ponieważ leki takie jak dimetazyna pokazują najlepsze z obu światów, dostarczając masę i siłę standardowych budynków masowych, a także twardość i suchość standardowych sterydów do cięcia, podjąłem decyzję o zdefiniowaniu dimetazyny (i podobnych projektantach) jako „” jako „ nożyce do budowania masowego ”. Na pierwszy rzut oka otwarcie nowej kategorii doustnych AA może wydawać się nieco niepotrzebne, ale jeśli naprawdę spojrzymy w jakikolwiek sposób, różne standardowe sterydy doustne na rynku przed wydaniem tych projektantów, nie ma ani jednego, który nie może twierdzić, że pasuje do tego opisu. Albo były to leki czyste i siły, dodając użytkownikowi stosunkowo niechlujną masę… albo skutecznie poprawiają jakość mięśni (twardość, suchość itp.), A jednocześnie dostarczając nieco małe zyski w masie. Żadna ustna nie może twierdzić, że dodaje wielkość i siłę dianabolu lub anadrolu bez towarzyszącego wzrostu retencji wody w kw. Wraz z wprowadzeniem OTC SteKoidy, to całkowicie się zmieniło.
W Buy, aby dowiedzieć się, w jaki sposób reszta naszych designerskich sterydów pasuje do standardowych AA, powyższe badania są korzystne w dostarczaniu nam punktu odniesienia, ponieważ mamy już całkiem niezły pomysł, w jaki sposób różni projektanci układają się ze sobą. Podczas gdy dimetazyna jest niewątpliwie bardzo silnym sterydem, są obecnie dostępni inni projektanci, o których należy wspomnieć. Metylstenbolon jest jednym z pierwszych, które odnosi się do umysłu. Po raz pierwszy zsyntetyzowany w latach 60. i wymyślił, że nie ma wartości terapeutycznej, ten lek został zapomniany do końca 2011 r., Kiedy przedsiębiorcza firma suplementów podjęła decyzję o sprzedaży tego sterydu jako produktu OTC. Wraz z wiedzą o dobrze znanej sile leku na papierze, jego uwalnianie było bardzo oczekiwane. W tym czasie panujący projektant, SD, był w drodze z powodu nowych przepisów, a M-Sten wydawał się skazany na jego miejsce jako wybitny budowniczy mięśni na rynku. Z oceną anaboliczną wynoszącą ponad 600, M-Sten nie jest garbaty, ale jego prawdziwy test byłby w ramach rzeczywistego użytku. To nie zawiodło. W mg na mg M-Sten zapewnia efekt budowania mięśni większy niż Dianabol lub Anadrol, jednocześnie nadając twardy i gęsty wygląd muskulatury. Jeśli chodzi o zatrzymywanie wody, M-STEN wydaje się być neutralny, ani zwiększając, ani zmniejszając ilość obecnej retencji wody w Q.
Podsumowując, jest to dość przyjemny lek do biegania, pozbawiony ostrych, oczywistych działań niepożądanych charakterystycznych dla wielu silnych doustnych AA. Zdefiniowany również jako noża do budowania mas, M-Sten można z powodzeniem zastosować, aby pomóc w osiągnięciu niemal dowolnego celu.
Przechodząc pełne spektrum świadczeń związanych z stosowaniem projektantów OTC, nie można zaniedbać całkowitego braku ryzyka prawnego związanego z ich zakupem i posiadaniem. Jest to rażące kontrast z standardowymi sterydami, z których wszystkie zostały zaplanowane jako narkotyki CIII i noszą ciężkie kary, muszą zostać przekazane przed sądem za otrzymanie lub sprzedaż. Oprócz potencjalnych konsekwencji prawnych, musimy również walczyć z ciągłymi problemami czystości i siły działania, które rozważają ogromny odsetek produktów z czarnego rynku. Jak powie ci każda osoba z wglądem w tym obszarze, nie jest to niewielki problem i doprowadził do nieopisanej liczby rozczarowanych klientów. Podczas gdy stare powiedzenie „trawnik nie zawsze jest bardziej ekologiczny po drugiej stronie” zazwyczaj okazuje się prawdą, w tym przypadku trawnik jest naprawdę zielony po drugiej stronie… przez kilka odcieni. Prowadzony przez sztywną konkurencję, niektóre firmy suplementowe zdecydowały się odróżnić od reszty paczki, wdrażając rutynowe procedury testowe, upewniając się, że ich produkty są najwyższej jakości. Wymaga to, aby każda partia surowców została przesłana do testów laboratoryjnych. Jeśli jakakolwiek firma nie dostarcza tej pewności, wiesz, że lepiej jest wyjechać gdzie indziej.
Tak więc, zadając pytanie „Jak projektanci OTC porównują ze standardowymi oralami?” Widzimy, że nie tylko porównują one pozytywnie, ale wiele razy przewyższają swoich rówieśników pod względem skuteczności, bezpieczeństwa, czystości i legalności. Przedstawione tutaj zalety sprawiają, że te produkty są logicznym wyborem dla wielu użytkowników sterydów, niezależnie od ich poprzedniego skłonności do OTC AA. Jeśli masz jakieś wątpliwości co do legitymacji tych roszczeń, daj tym produktom strzał i przekonaj się sam. Nie będziesz zawiedziony.