Dodając do zarchiwizowanych podsumowań sytuacji, w tym piractwo sportu bojowe PPV, powody wyroku zostały niedawno opublikowane przez amerykański sąd okręgowy, WD Kentucky, Louisville Division, Ocena szkód zgodnych z piractwem przemysłowym Mayweather v. Ortiz Boxing Card.
W niedawnej sytuacji (J&J Sports Productions Inc. przeciwko Caro) oskarżony prowadził zakład przemysłowy, a także pokazał kartę Mayweather przeciwko Ortizowi bez płacenia opłatę za przesadność przemysłową w wysokości 2200 USD.
Powód pozwał, a także uzyskał wyrok domyślny. Powód szukał maksymalnych ustawowych szkód w wysokości 110 000 USD. Odkrywając ten wniosek nadmierne, a także przyznawanie szkód równoważnych kosztowi zarzutu licencji na substancje przemysłowej, które sąd zauważył, za zgodę –
Na podstawie tych faktów J&J Sports prosi sąd o przyznanie maksymalnego zasiłku za szkody ustawowe, które wyniosłyby 110 000 USD zgodnie z § 605. [1] (D.N. 38, 38-2) Jednak kwota ta byłaby nadmierna. W podobnej sytuacji z tej dzielnicy J&J Sports otrzymał 1000 USD, ustawowe minimum, w prawie identycznych okolicznościach. J&J Sports Productions, Inc. przeciwko El Rey Mexican Restaurant, LLC, nr 3: 10CV-730-S, 2014 WL 5500501, w *1 (W.D. Ky. 30 października 2014).
W El Rey oskarżony nielegalnie telewizyował walkę o sześć osób. ID. Nie było opłat za ubezpieczenie, reklamę ani działalność promocyjną. Trybunał odkrył, że dowody powoda na wadę były słabe, a także nie popierał odkrycia, że podlega naruszeniu przewagi przemysłowej lub osobistej zysku pieniężnego, konieczność zgodnie z § 605 (e) (3) (c) (ii (ii) ). ID.
Podobnie, w Joe Hand Promocsions, Inc. przeciwko Idea Off, Inc., Eintracht Frankfurt Koszulka nr 3: 08CV-600-S, 2013 WL 441989, w *1 (W.D. Ky. 5 lutego 2013 r.), Jeszcze jedna sytuacja w tym w tym Dystrykt, sąd przyznał nieco więcej niż ustawowe minimum, a także nie odkrył żadnego wykazania woli. Trybunał przeanalizował § 553 zamiast § 605, a także oparł jego ustalenie na „(1) braku oskarżenia, (2) patronatu od 35 do 40 osób, (3) transmisji na jednym z dwóch telewizorów na temat Przemieszczki, a także (4) brak informacji dotyczących przemysłowego zdobycia przez naruszenia. ” ID.
Nie ma istotnego rozróżnienia między tymi przypadkami, podobnie jak ta. Podobnie jak obrażające zakłady w El Rey, a także Idea Off, El Tapatio nie opłaca się za wejście, a także nie reklamował ani nie promował transmisji. (D.N. 38-4) Było niewielu patronów. (Id.) Podobnie jak oskarżeni w El Rey, a Kawasaki Frontale Koszulka także Tipp Off, El Tapatio nie nadawał walki o przewagę przemysłową ani osobistego zysku pieniężnego. Tak więc Caro Sporting CP Koszulka nie był umyślnym naruszeniem zgodnie z § 605 (e) (3) (c) (ii). Jednak Caro naruszyło § 605, co spowodowało stratę w wysokości 2200 USD dla J&J Sports. (D.N. 37, 38) Trybunał uważa, że przyznanie 2200 USD za niedrogie, a także zgodne z funkcjami ustawy.
Udostępnij to:
Świergot
Facebook
Lubię to:
Jak ładowanie …
Powiązany
Mayweather przeciwko Pacquiao Piracy prowadzi do 30 000 $ Sądu sądowego 17 stycznia 2019 r. „Piractwo”
Uczciwa wartość rynkowa, a także niewiele więcej, przyznana za boksę na widok piractwo 9, 2016in w „piractwo”
Ocena obrażeń w wysokości 30 000 USD dla piractwa Mayweather Jr. vs Pacquiaosept grudnia 2018 r. „Piractwo”